從20世紀(jì)50～70年代開(kāi)始，到2000年以來(lái)，我國(guó)水稻插秧機(jī)械化的發(fā)展大致經(jīng)歷了三輪推廣；[1]經(jīng)過(guò)農(nóng)機(jī)行業(yè)幾十年的不懈努力，我國(guó)水稻插秧機(jī)械水平已有很大的提高；但受一些不利因素的影響，同時(shí)也存在著研究基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)滯后的問(wèn)題。我認(rèn)為，我國(guó)在水稻插秧機(jī)械技術(shù)及產(chǎn)品水平上與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著很大差距,相關(guān)技術(shù)至少要落后10年，多數(shù)產(chǎn)品落后超過(guò)10年，且這種差距目前還在繼續(xù)拉大。

放眼中國(guó)大地，水稻插秧機(jī)械基本以洋品牌位主，內(nèi)資品牌寥寥無(wú)幾；我國(guó)水稻插秧機(jī)械的技術(shù)、產(chǎn)品水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯；看一下日本90年代開(kāi)發(fā)的水稻插秧技術(shù)及機(jī)械[2]就知道我們的差距在那里。



一、從90年代以來(lái)日本水稻插秧機(jī)械技術(shù)發(fā)展看我們的差距

（1）節(jié)省育苗成本技術(shù)（乳苗插秧技術(shù)、長(zhǎng)毯狀無(wú)土培育小苗插秧技術(shù)、稀植插秧）

（2）復(fù)合作業(yè)技術(shù)（施肥同時(shí)插秧、覆紙同時(shí)插秧、覆膜同時(shí)插秧 ）

（3）減少耕作的插秧技術(shù)（免耕插秧、部分耕同時(shí)插秧、全面淺耕與部分耕同時(shí)插秧、不耙地插秧、淺耕不耙地插秧、干田插秧技術(shù)）

（4 ）特殊形式插秧機(jī)（例如，單株苗插秧機(jī)、折疊式插秧機(jī)、無(wú)人駕駛插秧機(jī)）



二、與先進(jìn)國(guó)家相比，我們的差距具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先表現(xiàn)在政府政策扶持方面，雖然通過(guò)購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策較大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的購(gòu)機(jī)熱情，但是在鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)自主創(chuàng)新方面缺乏力度，

在插秧機(jī)具技術(shù)水平方面，一是單一栽插功能與國(guó)外復(fù)式作業(yè)機(jī)械的差距；二是我國(guó)滿(mǎn)足常規(guī)稻為主和國(guó)外滿(mǎn)足個(gè)性化需求之間的差距；三是我國(guó)單一機(jī)械技術(shù)與國(guó)外液壓、氣動(dòng)和機(jī)電一體化、GPS等多種技術(shù)元素的差距；四是手動(dòng)、半自動(dòng)機(jī)械技術(shù)與國(guó)外全自動(dòng)、遙控、信息化技術(shù)的差距；五是我國(guó)單一鋼鐵材料、常規(guī)機(jī)械制造工藝與國(guó)外柔性加工先進(jìn)裝備的塑料、橡膠多種工程材料廣泛應(yīng)用的差距。

在水稻種植機(jī)械化方面，表現(xiàn)為我國(guó)初步替代人工與國(guó)外作業(yè)高質(zhì)量和操作舒適化、基本實(shí)現(xiàn)種植機(jī)械化的差距。

在農(nóng)機(jī)化水平方面，表現(xiàn)為插秧機(jī)械、耕作機(jī)械落后[3]與高度發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化的差距。



三、導(dǎo)致差距的主要原因是：

（1）研發(fā)能力薄弱。

――國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有一家從事插秧機(jī)械整機(jī)研究的國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)，原有水稻插秧機(jī)械企業(yè)因規(guī)模小、利潤(rùn)低，大多數(shù)也不具備自主開(kāi)發(fā)能力。因此導(dǎo)致基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性技術(shù)研究日益被弱化；前瞻性技術(shù)、共性技術(shù)研究失去了基礎(chǔ)；新產(chǎn)品與新技術(shù)研發(fā)滯后。而新的種植技術(shù)與耕作方式所需水稻插秧機(jī)械技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的滯后，又直接影響了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣。

(2)自主創(chuàng)新能力弱，消化、吸收、轉(zhuǎn)化少，產(chǎn)品低水平重復(fù)仿制嚴(yán)重，

――國(guó)內(nèi)目前主流的插秧機(jī)械是新一代高性能插秧機(jī)，包括手扶、乘坐等，手扶機(jī)基本是國(guó)外70－80年代的產(chǎn)品，而且國(guó)內(nèi)目前仍有許多企業(yè)正在仿制70年代開(kāi)發(fā)的獨(dú)輪插秧機(jī)。可以說(shuō)，首先是由于國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，導(dǎo)致了水稻插秧機(jī)械整體研發(fā)及生產(chǎn)水平的相對(duì)落后。

一方面,自主創(chuàng)新能力弱，另一方面，也沒(méi)有對(duì)引進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)行全面消化、吸收、轉(zhuǎn)化，形成自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。

(3)政府扶持不足

―――創(chuàng)新主體方面，政府缺位；在戰(zhàn)略上沒(méi)有把提高本國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)的創(chuàng)新能力作為戰(zhàn)略目標(biāo)。實(shí)際上，插秧機(jī)的引進(jìn)在中國(guó)仍然是走的用“市場(chǎng)換技術(shù)”的汽車(chē)模式，目前，滿(mǎn)地盡是“日韓機(jī)”；市場(chǎng)已經(jīng)完全向日韓企業(yè)開(kāi)放，但是，技術(shù)的提升還沒(méi)有看到影子，一些引進(jìn)的產(chǎn)品甚至連標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化的工作都沒(méi)有做；許多政府的農(nóng)機(jī)部門(mén)作為投資主體參與了合資企業(yè)的組建、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，甚至產(chǎn)品的代理，但是在扶持、發(fā)展、提高本國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)的創(chuàng)新能力方面效果不明顯。

政府在農(nóng)機(jī)化發(fā)展方面應(yīng)該是大有作為的，韓國(guó)政府通過(guò)為中國(guó)提供無(wú)息、免息貸款（韓貸項(xiàng)目）極大地推動(dòng)中國(guó)農(nóng)機(jī)的韓國(guó)需求（項(xiàng)目全部使用韓國(guó)設(shè)備），日本政府有多項(xiàng)政策扶持本國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新；相反，我們目前的農(nóng)機(jī)購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策一方面是一個(gè)惠 “農(nóng)”政策，同時(shí)也是惠外政策，外國(guó)企業(yè)整機(jī)從國(guó)外進(jìn)口仍可以政府補(bǔ)貼。

(4)農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝的結(jié)合不夠，機(jī)具功能單一。

―――水稻插秧機(jī)械品種仍不齊全。盡管種植與施肥施藥聯(lián)合作業(yè)、耕種復(fù)式作業(yè)等均能提高工效，減少作業(yè)成本，但目前國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)生產(chǎn)的這類(lèi)水稻插秧機(jī)械或者種類(lèi)缺或者數(shù)量很少，很難滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。與此同時(shí)，目前完全滿(mǎn)足超級(jí)水稻種植要求的插秧機(jī)也嚴(yán)重缺乏。農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝的結(jié)合不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題[4]。



四、建議

面對(duì)這種狀況，亟待政府部門(mén)從體制和機(jī)制上入手，優(yōu)化政策，加大投入力度；同時(shí)也需要行業(yè)、企業(yè)提高創(chuàng)新能力。

（1） 加大政策扶持力度，

農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分，水稻種植機(jī)械化是農(nóng)機(jī)化的重要保證。農(nóng)機(jī)化工作要作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，納入到現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中。政府應(yīng)在科研經(jīng)費(fèi)方面鼎力扶持全國(guó)的國(guó)有和大學(xué)、民間(企業(yè)等)三大系統(tǒng)組成的農(nóng)機(jī)科研機(jī)構(gòu)


（2） 鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)化、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新

必須在引進(jìn)消化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)插秧機(jī)的國(guó)產(chǎn)化，以大幅度降低成本，使中國(guó)農(nóng)民能買(mǎi)得起，用得上插秧機(jī)，同時(shí)要完善和推廣田間集約化簡(jiǎn)易育秧技術(shù)，推動(dòng)水稻插秧機(jī)械的發(fā)展，形成由市場(chǎng)推動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

（3） 研發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，提升技術(shù)檔次

目前，我國(guó)水稻插秧機(jī)械的技術(shù)開(kāi)發(fā)重點(diǎn)已從單一向復(fù)式作業(yè)轉(zhuǎn)移，為此相關(guān)單位和生產(chǎn)企業(yè)在研究開(kāi)發(fā)工作中應(yīng)順應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)的要求。

同時(shí)必須研究開(kāi)發(fā)精密定位育秧播種、規(guī)格化秧苗培育、超稀植單株栽插技術(shù)裝備，滿(mǎn)足超級(jí)稻大面積推廣機(jī)械化生產(chǎn)的需要，這樣才能使超級(jí)稻這一世界為之震驚的重大成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

（4） 政府推動(dòng)配套農(nóng)藝研究。

政府應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)配套農(nóng)藝的研究，推進(jìn)育秧方法的創(chuàng)新。

（5） 規(guī)范農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣許可制度、完善補(bǔ)貼目錄管理制度

如果市場(chǎng)上流通大量設(shè)計(jì)制造水平低劣的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品，或者農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，無(wú)論對(duì)國(guó)家還是對(duì)農(nóng)民都會(huì)造成惡劣影響。因此，農(nóng)業(yè)機(jī)械化推廣許可制度非常重要。但是，目前的推廣許可制度還有許多地方值得進(jìn)一步規(guī)范、完善。例如，取得推廣許可的產(chǎn)品的質(zhì)量跟蹤。

補(bǔ)貼制度是一項(xiàng)重要的惠民政策，但是對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)的資金壓力太大。此外，對(duì)于進(jìn)入補(bǔ)貼目錄企業(yè)的并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，不能不講是一個(gè)遺憾；對(duì)于整機(jī)進(jìn)口的產(chǎn)品同樣實(shí)施財(cái)政補(bǔ)貼，我們感到值得商榷！


初稿于2007-5-8
-------------------------------------------------------------------------------
參考資料:

[1]《抓住機(jī)遇　只爭(zhēng)朝夕 開(kāi)創(chuàng)水稻插秧機(jī)械化的新局面》------王智才司長(zhǎng)2006－1－17在南京水稻機(jī)械化育插秧技術(shù)培訓(xùn)班上的講話(huà)

[2] 《日本水稻插秧機(jī)的研究進(jìn)展》包春江 李寶筏農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2004年，第35卷第1期；

[3]《研發(fā)實(shí)力不足，我國(guó)耕作機(jī)械技術(shù)明顯落后》，http://www.sme.gov.cn/web/assembly/action/browsePage.do?channelID=20198&contentID=1125965173310

[4] 參見(jiàn)：《全國(guó)聯(lián)合收割機(jī)技術(shù)與市場(chǎng)發(fā)展研究》13屆收割機(jī)技術(shù)發(fā)展研討會(huì)論文選

發(fā)表于 @ 2007年10月06日 12:44:00 |點(diǎn)擊數(shù)（）

舊一篇:富來(lái)威老吳農(nóng)機(jī)評(píng)論之: 插秧機(jī)群雄逐鹿神州 | 新一篇:富來(lái)威老吳 博客 點(diǎn)擊超過(guò)5000人次